Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2011 -1-29 (Devralma) Karar Sayısı : 11-15/254 -83 Karar Tarihi : 10.03.2011 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan : Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI Üyeler : Doç. Dr. Mustafa ATEŞ, Mehmet Akif ERSİN, İsmail Hakkı KARAKELLE, Doç. Dr. Cevdet İlhan GÜNAY, Murat ÇETİNKAYA, Reşit GÜRPINAR B. RAPORTÖRLER : Hasan Hüseyin ÜNLÜ, Mustafa Mehmet ÖZKARABÜBER C. BİLDİRİMDE BULUNAN : Open Joint Stock Company Urakkali Temsilcileri: Av. Gönenç GÜRK
Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2011 -1-29 (Devralma) Karar Sayısı : 11-15/254 -83 Karar Tarihi : 10.03.2011 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan : Prof. Dr. Nurettin KALDIRIMCI Üyeler : Doç. Dr. Mustafa ATEŞ, Mehmet Akif ERSİN, İsmail Hakkı KARAKELLE, Doç. Dr. Cevdet İlhan GÜNAY, Murat ÇETİNKAYA, Reşit GÜRPINAR B. RAPORTÖRLER : Hasan Hüseyin ÜNLÜ, Mustafa Mehmet ÖZKARABÜBER C. BİLDİRİMDE BULUNAN : Open Joint Stock Company Urakkali Temsilcileri: Av. Gönenç GÜRKAYNAK , Av. Bora İKİLER Çitlenbik Sok. No:12 Yıldız Mah . Beşiktaş/İstanbul D. TARAFLAR : - Open Joint Stock Company Urakkali 63 Pyatiletki Str. Berezniki, Perm Territory, 618426, RUSYA - Open Joint Stock Company Silvinit hissedarları 17, Ul. Mira, Solikamsk, Perm Territory, 618426, RUSYA E. DOSYA KONUSU: Open Joint Stock Company Silvinit'in Open Joint Stock Company Urakkali tarafından devralınması işlemine menfi tespit belgesi v erilmesi talebi. F. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına 28.02.2011 tarih ve 1505 sayı ile giren bildirim üzerine, 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun un 7. maddesi ile 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmala r Hakkında Tebliğ in ilgili hükümleri uyarınca düzenlenen 03.03.2011 tarih ve 2011 -1-29/Öİ -11- 193.HHÜ sayılı Devralma Ön İnceleme Rapor u, 04.03.2011 tarih ve REK.0.05.00.00 - 120/55 sayılı Başkanlık önergesi ile 11-15 sayılı Kurul toplantısında görüşülerek k arara bağlanmıştır. G. RAPORTÖRLERİN GÖRÜŞÜ: İlgili Rapor'da, bildirimi yapılan devralma işlemin in, 2010/4 sayılı Tebliğ in 7. maddesinde düzenlenen ciro eşikleri aşılmadığından, izne tabi olmadığı ; ilgililer tarafından talep edilmesi nedeniyle, işlemine m enfi tespit belgesi verilmesi nin uygun olacağı görüşü ifade edilmiştir. H. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME H.1. İlgili Pazar Dosyada yer alan bilgiler çerçevesinde , ilgili ürün pazar ı potas üretimi ve dağıtımı ; ilgili coğrafî pazar ise Türkiye olarak tanımla nmıştır. H.2. Yapılan Tespitler ve Hukuki Değerlendirme Dosya mevcudu bilgilere göre, b ildirim konusu işlem devre konu şirketin kontrol yapısında değişikliğe neden olduğundan 2010/4 sayılı Tebliğ kapsamında bir devralmadır. Öte yandan, aynı Tebliğ in 7. ma ddesi nde öngörülen eşikler aşılmadığından söz konusu devralma işlemi Kurul un iznine tabi değildir. Bu çerçevede , talep edilen menfi tespit belgesi verilmesin in uygun olacağı kanaatine varılmıştır. 11-15/254 -83 2 I. SONUÇ Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına gö re, 1. Bildirim konusu işlemin, 4054 sayılı Kanun un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ kapsamında olduğuna; ancak aynı Tebliğ'de öngörülen eşikle rin aşılmaması nedeniyle izne tabi olmadığına, 2. Talep edilmesi nedeniyle işleme 4054 sayılı Kanun un 8. maddesi uyarınca menfi tespit belgesi verilmesine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.