12. Hukuk Dairesi 2014/8887 E. , 2014/10747 K. MAHKEMESİ : Bursa 4. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 10/12/2013 NUMARASI : 2013/364-2013/717 Yukarıda tarih Ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünü…
**12. Hukuk Dairesi 2014/8887 E. , 2014/10747 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Bursa 4. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 10/12/2013 NUMARASI : 2013/364-2013/717 Yukarıda tarih Ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Mahkemece son celsede davalı alacaklı vekilinin mazeretinin kabulüne karar verildikten sonra yargılama sonlandırılarak davanın kabulüne karar verilmesi usulen doğru değil ise de usule aykırılık ancak esasa etkili ise bozma nedeni sayılır. Somut olayda mahkemece yapılan bu usul hatasının dosya kapsamı itibariyle sonuca etkili olmadığı anlaşıldığından HUMK'nun 428/son maddesi hükmü uyarınca bozma nedeni yapılmamıştır. Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 25,20 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 14.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.