12. Hukuk Dairesi 2007/19773 E. , 2007/22173 K. "" MAHKEMESİ : Bursa 5. İcra Mahkemesi TARİHİ : 19/06/2007 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklının kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla başlattığı takibe dayanak senetteki borçlu adresine çıkarılan ödeme emrinin bila tebliğ iades…
**12. Hukuk Dairesi 2007/19773 E. , 2007/22173 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Bursa 5. İcra Mahkemesi TARİHİ : 19/06/2007 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklının kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla başlattığı takibe dayanak senetteki borçlu adresine çıkarılan ödeme emrinin bila tebliğ iadesi üzerine alacaklı vekilince icra dosyasına sunulan borçlunun çalıştığı temizlik şirketi adresine yeniden ödeme emri çıkarılmış ve 7201 Sayılı Yasanın 21. maddesine göre 04.08.2006 tarihinde tebliğ işlemi yapılmıştır. Borçlu vekili vasıtasıyla icra mahkemesine 16.05.2007 tarihinde yaptığı şikayetinde bu tebligatın usulsüz olduğunu, takibe 11.05.2007 tarihinde çalıştığı işyerindeki maaşına konulan hacizle muttali olduğunu ileri sürmüş ayrıca K..... Temizlik Ltd. Şti.nin hiçbir zaman tebligat yapılan adreste faaliyet göstermediğini ileri sürmüştür. Mahkemece öncelikle yapılması gereken iş tebligatın usulsüzlüğüne ilişkin şikayetin esası (7201 Sayılı Yasasının 17. maddesi de gözetilerek) incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar vermek gerekirken eksik inceleme ile istemin bu aşama da süre aşımından reddine karar verilmesi isabetsizdir. SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 27.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.