6. Ceza Dairesi 2011/7468 E. , 2011/40565 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yağma, suç eşyasını kabul etme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... Bilgi savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Yasal süreden sonra yapılan sanık ... savunmanının duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK.nun 318. (5271 sayılı CMK
**6. Ceza Dairesi 2011/7468 E. , 2011/40565 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yağma, suç eşyasını kabul etme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... Bilgi savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Yasal süreden sonra yapılan sanık ... savunmanının duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK.nun 318. (5271 sayılı CMK 299) maddesi uyarınca REDDİNE, I-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenemsinde: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, II-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın tekerrüre esas alınan Pendik 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/225-2009/302 sayılı hükümlülüğünde, adli sicil kaydı ve dosya içerisinde bulunan ilama gore suç tarihinin 15.12.2006 olarak belirtildiğinin anlaşılması karşısında; ilgili dava dosyası getirtilerek, suç tarihinin 15.12.2006 olması durumunda, sanığın o tarihte 18 yaşından küçük olması nedeniyle TCK’nun 58/5. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06/10/2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.