15. Ceza Dairesi 2015/4558 E. , 2015/23353 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Ortadan kaldırma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın, ... Özürlü Çocuklar Bakım ve Rehabilitasyon merkezinde hizmetli olarak görev yaptığı, 4483 sayılı yasa kapsamında bulunmayan yardımcı nitelikte kamu hizmeti gören sınıftan olduğu, kuruluşta koruma altında bulunan ve ... özürlüler okuluna giden 12 çocuğa ait yemek bedellerini 04.05.20…
**15. Ceza Dairesi 2015/4558 E. , 2015/23353 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Ortadan kaldırma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın, ... Özürlü Çocuklar Bakım ve Rehabilitasyon merkezinde hizmetli olarak görev yaptığı, 4483 sayılı yasa kapsamında bulunmayan yardımcı nitelikte kamu hizmeti gören sınıftan olduğu, kuruluşta koruma altında bulunan ve ... özürlüler okuluna giden 12 çocuğa ait yemek bedellerini 04.05.2004, 14.06.2004 ve 01.02.2005 tarihlerinde bankadan çektikten sonra okul idaresi hesabına yatırmayarak kullandığı daha sonra bu paranın gecikmeli olarak yatırıldığı anlaşılan olayda, sanığın, ilgili kurumda hizmetli olarak çalıştığı, kurum tarafından kanuna uygun bir şekilde mutemet olarak görevlendirilmediği, personel yetersizliğinden para yatırma işini üstlendiği anlaşılmakla, eyleminin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu tespit edilerek yapılan incelemede; 01.02.2005 olan suç tarihinden 16.05.2013 olan hüküm tarihine kadar 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddeleri gereğince kamu davasının düşmesine karar verilmesi yerine, 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddeleri gereğince ortadan kaldırılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık aynı kanunun 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; aynı Kanunun 322. maddesine göre hüküm fıkrasından bu kısmın çıkartılarak yerine" kamu davasının 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 5271 sayılı CMUK'nın 223/8 maddeleri gereğince düşmesine" cümlesi eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.04.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.