4. Ceza Dairesi 2017/11628 E. , 2020/19516 K. "" İNCELENEN KARARIN; Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın savunmasında ''...silikon yapmakta kullandığım üzerimde bulunan bıçak yere düştü'' şekl…
**4. Ceza Dairesi 2017/11628 E. , 2020/19516 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN; Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın savunmasında ''...silikon yapmakta kullandığım üzerimde bulunan bıçak yere düştü'' şeklindeki tevilli ikrarı, suça konu bıçağın ele geçirilmiş olması, katılanlara elindeki bıçağı göstererek “asarım seni, keserim seni” demesi şeklinde gerçekleşen eyleminin tek bir silahla tehdit suçunu oluşturması karşısında, katılanların iddiasını doğrulayan tanık ...'nin beyanına neden itibar edilmediği de tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle sanık hakkında hem tehdit hem silahla tehdit suçlarından ayrı ayrı beraat kararları verilmesi, Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.