7. Hukuk Dairesi 2023/4299 E. , 2023/4161 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi EK KARAR TARİHİ : 08.06.2023 SAYISI : 2022/1535 E., 2023/837 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Balıkesir 3. Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/1456 E., 2021/1813 K. Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkeme
**7. Hukuk Dairesi 2023/4299 E. , 2023/4161 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi EK KARAR TARİHİ : 08.06.2023 SAYISI : 2022/1535 E., 2023/837 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Balıkesir 3. Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/1456 E., 2021/1813 K. Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince 08.06.2023 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 362 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca kesin olduğu gerekçesiyle reddine karar verilmiştir. Ek karar, davalı ... tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Temyiz istemi; temyiz konusu kararın, 6100 sayılı Kanun’un 366 ıncı maddesinin birinci fıkrasının atfıyla 346 ıncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca kesin olduğu gerekçesiyle davalı ...'nın temyiz dilekçesinin reddine yönelik Bursa Bölge Adliye Mahkemesinin 08.06.2023 tarihli ek kararına ilişkindir. Bölge adliye mahkemelerinin, kira ilişkisinden doğan ve miktar veya değeri itibarıyla temyiz edilebilen alacak davaları ile kira ilişkisinden doğan diğer davalardan üç aylık kira tutarı temyiz sınırının üzerinde olanlar hariç olmak üzere 4 üncü maddede gösterilen davalar ile (23/6/1965 tarihli ve 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunundan doğup taşınmazın aynına ilişkin olan davalar hariç) özel kanunlarda sulh hukuk mahkemesinin görevine girdiği belirtilen davalarla ilgili kararları, 6100 sayılı Kanun’un 362 inci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca kesin olup temyiz edilemez. Uyuşmazlığa konu ortaklığın giderilmesi davası, sulh hukuk mahkemelerinin görev alanı içinde olup, Bursa Bölge Adliye Mahkemesince de sulh hukuk mahkemesi kararı hakkında karar verilmiş olduğundan, verilen karar, 6100 sayılı Kanun’un 362 inci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca kesin niteliktedir. Temyiz dilekçesinin reddine ilişkin Bursa Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar, yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu ek kararın onanması gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Bursa Bölge Adliye Mahkemesince verilen 08.06.2023 tarihli ek kararın ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 26.09.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.