6. Ceza Dairesi 2007/1347 E. , 2010/675 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık yanında bulunan diğer kişilerle birlikte üvey babası olan yakınanın işyerine gizlice girdikleri, saat 00.30 sıralarında yakınan işyerine geldiğinde duvarda tehdit içeren yazılar ve sanık ile yanındakilerle karşılaştığı,sanığın kendisine ve ka…
**6. Ceza Dairesi 2007/1347 E. , 2010/675 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık yanında bulunan diğer kişilerle birlikte üvey babası olan yakınanın işyerine gizlice girdikleri, saat 00.30 sıralarında yakınan işyerine geldiğinde duvarda tehdit içeren yazılar ve sanık ile yanındakilerle karşılaştığı,sanığın kendisine ve kardeşine kötü davrandığını söylediği yakınanla tartışmaya başladığı,bıçakla korkutarak kendilerini arabasıyla ... mevkiine bırakması için ikna ederek,hep birlikte yakınana ait araca binip adı geçen yere geldiklerinde ,sanık ...'in bıçakla yakınanı tehdit ederek aracı alıp olay yerinden ayrıldıklarının anlaşılması karşısında:eylemin 765 sayılı Yasanın 499.maddesine uyan yağma suçunu ve 5237 sayılı Yasada yağma suçu yanında özgürlüğü kısıtlama suçunu da oluşturduğu gözetilmeyerek yazılı biçimde uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, ,gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 28/01/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.