(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/6207 E. , 2009/6984 K. Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Tarih : 04.03.2009 No : 206-57 Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın yetkisizlik nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkilince davalıdan satın alınan kimyasalların, orman ürünlerin…
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/6207 E. , 2009/6984 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Tarih : 04.03.2009 No : 206-57 Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın yetkisizlik nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkilince davalıdan satın alınan kimyasalların, orman ürünlerinin imalatında kullanıldığını, bu kimyasallardan “Tutkal”ın ayıplı olması nedeniyle ürünlerde hasar meydana geldiğini ve zarara uğradıklarını iddia ederek, malzemedeki ayıp nedeniyle uğranılan zarar 772.982.15.-TL.nin tahsiline, 21.146 kg.tutkalın iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı savunmasında, davaya Türkiye Mahkemeleri’nde bakılamayacağını, Almanya’da ikamet ettiklerini, ayrıca satım konusu malzemede ayıp bulunmadığı gibi süresinde yapılmış bir ihbar olmadığını ve talebin zamanaşımına uğradığını beyan ederek davanın reddini istemiştir. Mahkemece davalının Almanya’da ikamet ettiği, davadaki talebin bir para alacağı olmadığını, malzemelerin teslim yerinin Almanya olduğu gerekçesiyle davanın yetkisizlik nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 13.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.