2. Ceza Dairesi 2020/28166 E. , 2022/8425 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanığın savunmasında müştekinin iş yerinde çalışırken abisi tarafından suça konu cep telefonunun kendisine parasını daha sonra ödenmek koşuluyla verildiğini, paranın bir kısmını ödediğini ancak işten çıktıktan sonra telefonun müştekinin abisine verilmek üzere ... ismindeki şahsa verdiğini, ancak ...’in telefonu kendisinin tanımadığ
**2. Ceza Dairesi 2020/28166 E. , 2022/8425 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanığın savunmasında müştekinin iş yerinde çalışırken abisi tarafından suça konu cep telefonunun kendisine parasını daha sonra ödenmek koşuluyla verildiğini, paranın bir kısmını ödediğini ancak işten çıktıktan sonra telefonun müştekinin abisine verilmek üzere ... ismindeki şahsa verdiğini, ancak ...’in telefonu kendisinin tanımadığı erkek arkadaşına verdiğini belirtmesi karşısında; ... isimli kişinin açık kimlik bilgileri ve adresi tespit edilerek, sanığın savunmaları doğrultusunda tanık sıfatıyla dinlenmesi, sanığın müştekinin iş yerinde çalıştığı ve işten ayrıldığı tarihler sanıktan sorulup belirlenerek HTS raporu istenip, suç tarihinde ve sonrasında suça konu telefonun kullanım bilgileri tespit edildikten sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.