(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/1895 E. , 2007/3383 K. "İçtihat Metni" Davacı ... aralarındaki sıra cetveline itiraz davası hakkında İstanbul 3. İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 18.11.2005 ... ve 1039-1251 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Dava iflas sıra cetvelindeki sıraya itiraz niteliğindedir. Dosyanın incelenmesinde iflasa ilişkin bir kısım bilgilere rastlanamamıştır. Bu durumda mahkemece sıra cetvelinin hangi t
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/1895 E. , 2007/3383 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... aralarındaki sıra cetveline itiraz davası hakkında İstanbul 3. İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 18.11.2005 ... ve 1039-1251 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Dava iflas sıra cetvelindeki sıraya itiraz niteliğindedir. Dosyanın incelenmesinde iflasa ilişkin bir kısım bilgilere rastlanamamıştır. Bu durumda mahkemece sıra cetvelinin hangi tarihlerde hangi gazetelerde yayınlandığı (İİK.m.166) ve davacının kayıt başvurusu sırasında tebliğe elverişli adres göstererek tebliğ masrafı için avans verip vermediği (m.223), iflas idare memurlarının kim olduğu ve yetkilerinin kapsamı hususları iflas müdürlüğünden sorulmalı; alınacak cevabi yazı ile birlikte iflasa ilişkin mahkeme kararının kesinleşme şerhini içeren bir sureti ile dosya Dairemize gönderilmelidir. Ayrıca mahkeme kararının davalı vekili olarak Av. Nihal Özdoğan’a tebliğ edildiği anlaşılmış ise de, adı geçenin vekaletnamesine rastlanamadığından, mevcutsa vekaletnamenin bir suretinin eklenmesi, mevcut değilse kararın iflas idaresi memurlarına tebliği hususunda işlem yapılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan her iki nedenle dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.04.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.