6. Ceza Dairesi 2012/8072 E. , 2014/14612 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 6 - 2009/228745 MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 30. Asliye Ceza Mahkemesi (Kapatılan Kadıköy 5. Asliye Ceza Mahkemesi) TARİHİ : 16/04/2009 NUMARASI : 2008/306 (E) ve 2009/771 (K) SUÇ : Hırsızlık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gere
**6. Ceza Dairesi 2012/8072 E. , 2014/14612 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 6 - 2009/228745 MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 30. Asliye Ceza Mahkemesi (Kapatılan Kadıköy 5. Asliye Ceza Mahkemesi) TARİHİ : 16/04/2009 NUMARASI : 2008/306 (E) ve 2009/771 (K) SUÇ : Hırsızlık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Yakınanın, sanığın kullandığı ticari taksiden inebilmek için bilgisi dahilinde çantasını bıraktığı ya da sanığa verip ardından çantasını tekrar sanıktan aldıktan sonra yaptığı kontrolde hırsızlık eyleminin farkına vardığının anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin, 5237 sayılı TCK’nın 141/1.maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu ve aynı Yasanın 142/2-b maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun elde veya üstte taşınan eşyanın özel beceri ile alınması durumunda uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı biçimde uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık S.. T..'nin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 08.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.