4. Ceza Dairesi 2008/14778 E. , 2010/11646 K. MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ(LAR) : Görevliye etkin direnme HÜKÜM(LER) : Hükümlülük TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: ONAMA Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca n…
**4. Ceza Dairesi 2008/14778 E. , 2010/11646 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ(LAR) : Görevliye etkin direnme HÜKÜM(LER) : Hükümlülük TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: ONAMA Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1) Karar başlığında suç tarihi yanlış yazılıp, suçun işlendiği yer ve zaman dilimi de gösterilmeyerek, CYY.nın 232/1-c. maddesine uyulmaması, 2) 24.06.2003 tarihli olay tutanağı içeriği ile tutanak düzenleyici tanıkların anlatımlarına göre, polisten kaçan aracı başka bir kişinin kullanıp, sanığın sadece aracın içinde yolcu olarak bulunması ve polis memurlarına da ... Güvenci adlı kişinin silahla ateş ettiğinin anlaşılmasına karşın, “polislere ateş edilen aracın direksiyonunda sanığın bulunduğu” şeklindeki dosya içeriğine uymayan yetersiz gerekçeyle hükümlülük kararı verilmesi, 3) Kabule göre de, a) 5560 sayılı Yasanın yürürlüğe girdiği 19.12.2006 tarihinden önce işlenen suçlarda, 15 yaşını bitirmeyen sanık hakkında, kasten işlenen ve alt sınırı iki yılı aşmayan suçlarda, 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasasının 24.maddesine göre, uzlaşma hükümlerinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi, b) TCY.nın 62/2.maddesi gereğince “failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri” gibi hususlar değerlendirilerek, anılan Yasa maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı konusunda bir karar verilmesi gerekirken “sanığın cezasından başkaca yasal ve takdiri artırım ve indirimin yapılmasına yer olmadığına” şeklinde yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle karar verilmesi, Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.06.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.