12. Hukuk Dairesi 2021/4443 E. , 2021/5801 K. MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda numarası yazılı 25/12/2020 tarihli tavzih talebinin reddine ilişkin ek kararının ve 14/01/2021 tarihli istinaf talebinin reddine dair ek kararının temyizen tetkikinin davacılar tarafından istenmesi üzerine, bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelend…
**12. Hukuk Dairesi 2021/4443 E. , 2021/5801 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda numarası yazılı 25/12/2020 tarihli tavzih talebinin reddine ilişkin ek kararının ve 14/01/2021 tarihli istinaf talebinin reddine dair ek kararının temyizen tetkikinin davacılar tarafından istenmesi üzerine, bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : ... İcra Hukuk Mahkemesinin 30/10/2014 tarih ve 2014/153 E.- 226 K. sayılı kararının temyiz incelemesi sonucu, Dairemizin 28/06/2008 tarih ve 2018/8821 E. - 6941 K. sayılı ilamı ile onanmasına karar verildiği, davacılar vekili tarafından karar düzeltme talebinde bulunulması üzerine, Dairemizin 06/12/2018 tarih ve 2018/13545 E.- 13006 K. sayılı ilamı ile istemin süre aşımından reddine karar verildiği, ilamın 06/12/2018 tarihinde kesinleştiği, davacılar vekilinin 16/12/2020 tarihli tavzih talepli dilekçesinde özetle; mahkeme kararının hüküm fıkrasında '' Davacının davasının kabulü ile ; ... 2. İcra Dairesinin 2014/3867 E. sayılı icra dosyasından davacı borçlu aleyhine yapılan icra takibinin iptaline ibaresinin tashihen veya bunun mümkün olmaması halinde tavzihen ... 2. İcra Dairesinin 2014/3867 E. sayılı icra dosyasından davacı borçlu aleyhine yapılan icra takibinin manevi tazminat kalemi yönünden iptaline şeklinde düzeltilmesini” talep ettiği, mahkemenin 25/12/2020 tarihli ek kararı ile tavzih talebinin reddine karar verildiği, davacıların istinaf talebinde bulunması üzerine aynı mahkemenin 14/01/2021 tarihli ek kararında istinaf talebinin reddine karar verildiği, tavzih talebinin değerlendirilmesine ilişkin ek karar ve istinaf talebinin reddine ilişkin ek karar için temyiz talebinde bulunduğu görülmüştür. SONUÇ: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun 25/12/2020 tarihli tavzih talebinin reddine ilişkin ek kararının ve 14/01/2021 tarihli istinaf talebinin reddine ilişkin ilişkin ek kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 59,30 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 01/06/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.