6. Ceza Dairesi 2020/10571 E. , 2021/13031 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER: Suça sürüklenen çocuk ve müdafii Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Hüküm fıkrasında uygulama maddesinin TCK'nın 116/1-4 yerine 116/2-4 olarak gösteri
**6. Ceza Dairesi 2020/10571 E. , 2021/13031 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER: Suça sürüklenen çocuk ve müdafii Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Hüküm fıkrasında uygulama maddesinin TCK'nın 116/1-4 yerine 116/2-4 olarak gösterilmesi yerinde giderilmesi olanaklı maddi hata olarak kabul edilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA 2-Suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Suça sürüklenen çocuğun ihbar üzerine evine gelen kolluk güçlerine müştekiden çaldığı güvercinlerden 13 tanesini rızasıyla teslim ederek hırsızlık yaptıkları adresi göstermek suretiyle müştekiye iadesini sağladığının anlaşılması karşısında, müştekinin kısmi iadeye rızası bulunup bulunmadığı sorularak sonucuna göre 5237 sayılı TCK’nın 168.maddesi uygulama koşullarının karar yerinde tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının korunmasına, 05.07.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.