(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/6895 E. , 2006/8777 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava, bonoya dayalı başlatılan takibe karşı bono bedelinin ödendiği iddiasıyla senetten dolayı borçlu olunmadığının
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/6895 E. , 2006/8777 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava, bonoya dayalı başlatılan takibe karşı bono bedelinin ödendiği iddiasıyla senetten dolayı borçlu olunmadığının tesbiti ile senedin iptali istemine ilişkindir. Davalı ... Çicek vekili , süresinde yetki itirazında bulunarak ... mahkemelerinin yetkili olduğunu bildirmiştir. Mahkemece, davaya bakmakla yetkili mahkemenin ... Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu anlaşıldığından davalının yetki itirazının kabulü ile mahkemenin yetkisizliğine, talep halinde ve karar kesinleştiğinde dosyanın yetkili ve görevli ... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacıların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA,25.9.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.