13. Ceza Dairesi 2016/16866 E. , 2017/6168 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın temyiz dışı diğer sanıkla birlikte işlediği sabit görülen hırsızlık suçunu müştekinin ikametinin alt katında bulunan, konutunun eklentisi vasfında olan ahırdan gerçekleştirdiği anlaşılmakla; hakkında 5237 sayılı TCK'nın 116/4 ve 119/1-c maddelerinde düzenlenen konut dokun…
**13. Ceza Dairesi 2016/16866 E. , 2017/6168 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın temyiz dışı diğer sanıkla birlikte işlediği sabit görülen hırsızlık suçunu müştekinin ikametinin alt katında bulunan, konutunun eklentisi vasfında olan ahırdan gerçekleştirdiği anlaşılmakla; hakkında 5237 sayılı TCK'nın 116/4 ve 119/1-c maddelerinde düzenlenen konut dokunulmazlığını ihlal suçundan zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması mümkün görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 29.05.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.