15. Ceza Dairesi 2013/25435 E. , 2016/2080 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıklar hakkında verilen beraat kararı katılan vekili ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ...'ın ... Dekorasyon isimli şirketin hissedarı olduğu, şirketin belli bir süre müdürlüğünü yaptığı, daha sonra 14/…
**15. Ceza Dairesi 2013/25435 E. , 2016/2080 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıklar hakkında verilen beraat kararı katılan vekili ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ...'ın ... Dekorasyon isimli şirketin hissedarı olduğu, şirketin belli bir süre müdürlüğünü yaptığı, daha sonra 14/03/2008 tarihinde şirketteki hissesini ...'e devrettiği, ...'in de işlerini yürütmek için diğer sanık ...'a vekaletname verdiği ve şirket işlerinin onun tarafından yürütüldüğü, sanıkların şirket çek hesabından suça konu .... şubesine ait 30/07/2008 keşide tarihli 0003064 seri numaralı 17.500,00 TL bedelli çeki keşide ederek kullandıkları, çekin silsile yoluyla katılan şirketin eline geçtiği, dava konusu çekin karşılıksız çıktığı olayda, çekin ön yüzündeki imza ve yazıların sanıklara ait olmadığı, birinci ciranta .... isimli işyeri sahibinin vefat etmesi nedeniyle çekin ne amaçla verildiğinin tespit edilemediği bu nedenle suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece beraat kararı kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin ve Cumhuriyet savcısının suçların oluştuğuna dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 24/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.