4. Ceza Dairesi 2008/11869 E. , 2010/9184 K. MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ(LAR) : Hakaret, tehdit HÜKÜM(LER) : Beraat TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Onama Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Katılan ...’nın yüzüne karşı verilen hükümde, yasa yollarına başvuru yöntemi CYY.nın 34/2,230, 232/6. maddesine uygun olarak gösterilm…
**4. Ceza Dairesi 2008/11869 E. , 2010/9184 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ(LAR) : Hakaret, tehdit HÜKÜM(LER) : Beraat TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Onama Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Katılan ...’nın yüzüne karşı verilen hükümde, yasa yollarına başvuru yöntemi CYY.nın 34/2,230, 232/6. maddesine uygun olarak gösterilmediğinden, yüze karşı yapılan bildirimin hukuken geçersiz olduğu görülmekle mahkememce gerekçeli kararın katılan ...’ya yöntemince tebliğ edilmesi gerektiği, Anlaşıldığından, katılan ... vekilinin tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın temyiz iradesinin belirlenmesi bakımından katılan ...'ya temyiz süre ve yöntemini gösteren uyarılı tebliğ işlemi gercçekleştirildikten sonra Dairemize yollanılmak üzere karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 05.05 .2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.