6. Ceza Dairesi 2023/16356 E. , 2023/12008 K. "" B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/359 E., 2021/430 K. SUÇLAR : Nitelikli yağma, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ... ve müdafii, katılan sanık ... müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümleri; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi…
**6. Ceza Dairesi 2023/16356 E. , 2023/12008 K.** **"İçtihat Metni"** B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/359 E., 2021/430 K. SUÇLAR : Nitelikli yağma, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ... ve müdafii, katılan sanık ... müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümleri; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 7035 sayılı Bölge Adliye ve Bölge İdare Mahkemelerinin İşleyişinde Ortaya Çıkan Sorunların Giderilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 21 inci maddesi uyarınca temyiz isteklerinin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Tokat Cumhuriyet Başsavcılığının 01.12.2015 tarih ve 2013/7662 soruşturma sayılı iddianamesi ile; Sanık ... ve ...'ın katılan sanık ...'ye yönelik nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (a), (b), (c), (h) bentleri, 35 inci maddesi, 87 nci maddesinin üçüncü fıkrası, 86 ncı maddenin birinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. 2. Tokat Ağır Ceza Mahkemesinin 21.04.2016 tarihli ve 2016/3 Esas, 2016/147 Karar sayılı kararı ile; Sanıklar hakkında nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatlerine, Katılan sanık ...'nin sanık ...'a yönelik Kasten Yaralama suçundan 86/1, 86/3-e 87/1-d-son, 29/1, 62/1 inci maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, Katılan sanık ...'nin sanık ...'a yönelik Kasten Yaralama 86/2, 86/3-e 29/1 maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı kanunun 231 inci maddesi uyarınca 5 yıl süre ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermiştir. 3. Tokat Ağır Ceza Mahkemesinin 21.04.2016 tarihli ve 2016/3 Esas, 2016/147 Karar sayılı kararın katılan sanık ... müdafii ve sanıklar müdafileri tarafından temyizi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 19.10.2020 tarihli ve 2018/1097 Esas ve 2020/3536 Karar sayılı kararı ile; "1-... Sanıklar ... ve ...’ın eylemlerinin yağmaya teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilmeden yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,