7. Hukuk Dairesi 2010/2842 E. , 2010/5013 K. 1- Davacı ..., ... oğlu ... ile davalılar ..., ... ... ve 1899 doğumlu ... mirasçılarının belgesizden zilyetlik yoluyla iktisap ettiği taşınmaz bulunup bulunmadığı yönünden mahkemece araştırma yapılıp cevabi yazıların dosyaya konulduğu yazılı ise de Tapu Sicil Müdürlüğü'nden gelen yazı cevabı yetersizdir. Anılan kişilerin belgesizden zilyetlik yoluyla iktisap ettiği taşınmaz bulunup bulunmadığının Tapu Sicil Müdürlüğünden sorulup, …
**7. Hukuk Dairesi 2010/2842 E. , 2010/5013 K.** **"İçtihat Metni"** 1- Davacı ..., ... oğlu ... ile davalılar ..., ... ... ve 1899 doğumlu ... mirasçılarının belgesizden zilyetlik yoluyla iktisap ettiği taşınmaz bulunup bulunmadığı yönünden mahkemece araştırma yapılıp cevabi yazıların dosyaya konulduğu yazılı ise de Tapu Sicil Müdürlüğü'nden gelen yazı cevabı yetersizdir. Anılan kişilerin belgesizden zilyetlik yoluyla iktisap ettiği taşınmaz bulunup bulunmadığının Tapu Sicil Müdürlüğünden sorulup, cevabi yazısının dosyaya konulması, 2- Dava ve temyize konu 104 ada 70, aynı ada 133, 107 ada 52, 108 ada 3, 109 ada 50, 122 ada 29 ve 128 ada 5 parsel sayılı taşınmazlara komşu 104 ada 55, 85, 267, 2, 134, 107, 132, 107 ada 53, 1, 108 ada 2, 109 ada 1, 48, 49 ve 51, 122 ada 28, 30, 120 ada 22, 128 ada 4 ve 6 parsel sayılı taşınmazların tutanak örnekleri ile varsa dayanağı tapu kayıtlarının Tapu Sicil Müdürlüğünden, vergi kayıtlarının ilgili merciden ya da Devlet Arşivleri Genel Müdürlüğünden, dava konusu iseler dava dosyalarının mahkemesinden getirtilerek dosyaya konulması, dosyanın bizzat mahkeme hakimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin eksikliklerin tümü ile yerine getirilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE, 22.09.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.