13. Ceza Dairesi 2019/909 E. , 2019/12270 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suç tarihinde müştekinin güvenlik görevlisi olarak çalıştığı A.V.M içerisindeki markete suç arkadaşı ile birlikte giren sanığın, market içindeki içki reyonuna yöneldiği, arkadaşının da müştekinin yanına giderek güvenlik kameralarını izlemekte olan müştekiyi lafa tutup oyalamaya ça…
**13. Ceza Dairesi 2019/909 E. , 2019/12270 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suç tarihinde müştekinin güvenlik görevlisi olarak çalıştığı A.V.M içerisindeki markete suç arkadaşı ile birlikte giren sanığın, market içindeki içki reyonuna yöneldiği, arkadaşının da müştekinin yanına giderek güvenlik kameralarını izlemekte olan müştekiyi lafa tutup oyalamaya çalıştığı, bu esnada sanığın reyondan bir şişe viskiyi alıp parasını ödemeden dışarı çıktığını gören müştekinin olaya müdahale etmek için hareketlenmesi üzerine, sanığın suç arkadaşının ''Sakın deneme kimseye bir şey söyleme'' diyerek elini cebine atması sonucu müştekinin korkup takipten vazgeçtiği olayda eylemin Yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin değerlendirmenin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği düşünülmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, sair hususları incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.