12. Hukuk Dairesi 2008/2369 E. , 2008/5511 K. "" MAHKEMESİ : Ankara 14. İcra Mahkemesi TARİHİ : 05/12/2007 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlu vekili tarafından Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğüne bu takiple ilgili olarak başvurulduğunun anlaşılmasına, tarafların karşılıklı iddia ve …
**12. Hukuk Dairesi 2008/2369 E. , 2008/5511 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Ankara 14. İcra Mahkemesi TARİHİ : 05/12/2007 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlu vekili tarafından Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğüne bu takiple ilgili olarak başvurulduğunun anlaşılmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 13.10. YTL onama harcının mahsubuna bakiye 0.90.YTL. harcın temyiz edenden alınmasına, 20/03/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.