11. Hukuk Dairesi 2014/9704 E. , 2014/14476 K. "İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen davada verilen 18/06/2013 gün ve 2012/170-2013/145 sayılı kararı düzelterek onayan Daire’nin 28/02/2014 gün ve 2014/337-2014/3816 sayılı kararı aleyhinde fer'i müdahil ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü: Bir davada karar düzeltmede bulunma hakkı, yalnız taraflara veya hüküm ile kendisine yükümlülük yüklene
**11. Hukuk Dairesi 2014/9704 E. , 2014/14476 K.** **"İçtihat Metni"** Taraflar arasında görülen davada verilen 18/06/2013 gün ve 2012/170-2013/145 sayılı kararı düzelterek onayan Daire’nin 28/02/2014 gün ve 2014/337-2014/3816 sayılı kararı aleyhinde fer'i müdahil ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü: Bir davada karar düzeltmede bulunma hakkı, yalnız taraflara veya hüküm ile kendisine yükümlülük yüklenen veya bir hakkı ihlal edilen kimseye veyahut kanunun açıkça belirttiği mercilere aittir. Mülga HUMK’nın 57'nci maddesi (HMK’nın 66 ve devamı maddeleri) uyarınca, yanında katıldığı tarafla birlikte hareket etmek mecburiyetinde bulunan fer’i müdahilin karara karşı tek başına karar düzeltme hakkı bulunmamaktadır. Somut olayda, ... davada feri müdahil olarak yer almakta olup, davalı Banka karara karşı karar düzeltme isteminde bulunmadığına göre, fer'i müdahil ... vekilinin hükme karşı tek başına karar düzeltme hakkı bulunmamaktadır. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, fer'i müdahil ... vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 25/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.