12. Hukuk Dairesi 2010/2494 E. , 2010/14656 K. "" MAHKEMESİ : Mersin 1. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 20/11/2009 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlu, aleyhine yapılan takipte, çalıştığı sağlık kuruluşundan almakta olduğu maaşının 1/4'ü ile döner sermaye ücretinin tamamı üzerine h…
**12. Hukuk Dairesi 2010/2494 E. , 2010/14656 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Mersin 1. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 20/11/2009 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlu, aleyhine yapılan takipte, çalıştığı sağlık kuruluşundan almakta olduğu maaşının 1/4'ü ile döner sermaye ücretinin tamamı üzerine haciz konulduğunu bildirerek, maaşı dışındaki alacaklarının tamamına konan haczin kaldırılmasını talep etmiş, mahkemece, döner sermaye gelirinin maaş niteliğinde olması nedeniyle 1/4'ünden fazlası üzerine konulan haczin kaldırılmasına karar verilmiştir. Borçlunun almakta bulunduğu döner sermaye ücretinin maaştan sayılacağına dair 209 Sayılı Yasada bir düzenleme bulunmamaktadır. Anılan yasanın 5. maddesinin ek fıkrası uyarınca, bu ücret esas maaşa ek olarak verilen bir ödeme olup, tümünün haczedilmesine yasal bir engel bulunmamaktadır. O halde mahkemece şikayetin reddi yerine kabulüne karar verilmesi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 10/06/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.