12. Hukuk Dairesi 2011/17719 E. , 2012/3307 K. MAHKEMESİ : Aydın 1. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 02/03/2011 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Şikayetçi M.. A.. 10.11.2010 tarihli ve aynı tarih hakim havaleli dilekçesi ile Aydın İcra Hukuk Mahkemesi Yargıçlığına sunulmak üzere Trabzon İcra Huk…
**12. Hukuk Dairesi 2011/17719 E. , 2012/3307 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Aydın 1. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 02/03/2011 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Şikayetçi M.. A.. 10.11.2010 tarihli ve aynı tarih hakim havaleli dilekçesi ile Aydın İcra Hukuk Mahkemesi Yargıçlığına sunulmak üzere Trabzon İcra Hukuk Mahkemesi hakimliğine hakkında yapılan kambiyo takibine ilişkin olarak duruşmaya gelemeyeceğinden dolayı özrünün kabul edilmesi ile yargılamanın yokluğunda sürdürülmesini talep etmiş ve ekinde de 5 TL lik posta pulu göndermiştir.Mahkemece anılan dilekçe hakkında karşı tarafında görüşü alınmak sureti ile dilekçe ekinde gönderilen masraf ile mazeretinin kabul edilip edilmediği bildirilmek sureti ile HUMK'nun 409. maddesinin uygulanması gerekir iken mazeret ve talep değerlendirilmeksizin yazılı gerekçe ile davanın açılmamış sayılmasına dair karar verilmesi doğru değildir. SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 13.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.