(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/22778 E. , 2012/25094 K. KARAR Hırsızlık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda; mahkumiyetlerine ilişkin Ankara 20. Asliye Ceza Mahkemesi'nce verilen 09/05/2007 tarih 2007/196 E. - 2007/332 K. sayılı hükmün sanık müdafiince temyizi üzerine Dairemizin 24/09/2012 tarih ve 2011/17733 Esas – 2012/19637 Karar sayılı ilamı ile hükmün düzeltilerek onanması yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 29/10/2012 tarih…
**(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/22778 E. , 2012/25094 K.** **"İçtihat Metni"** KARAR Hırsızlık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda; mahkumiyetlerine ilişkin Ankara 20. Asliye Ceza Mahkemesi'nce verilen 09/05/2007 tarih 2007/196 E. - 2007/332 K. sayılı hükmün sanık müdafiince temyizi üzerine Dairemizin 24/09/2012 tarih ve 2011/17733 Esas – 2012/19637 Karar sayılı ilamı ile hükmün düzeltilerek onanması yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 29/10/2012 tarih ve 6- 2007/146702 sayılı yazısı ile kamu davasının düşürülmesi yönünde itiraz talebinde bulunulması ve itirazla ilgili yeniden değerlendirme yapılmak üzerine dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü: TÜRK MİLLETİ ADINA Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 29/10/2012 tarih ve 6-2007/146702 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 24/09/2012 tarih ve 2011/17733 Esas – 2012/19637 Karar sayılı kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede; Dosyada mevcut 21/10/2012 tarihli nüfus kayıt örneğine göre sanık ...'nin 07/12/2008 tarihinde öldüğünün anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle itiraz gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5237 sayılı TCK’nın 64/1 maddesi gereği sanık hakkındaki kamu davasının DÜŞMESİNE, 26/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.