12. Hukuk Dairesi 2013/10432 E. , 2013/19536 K. MAHKEMESİ : Ankara 6. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 13/12/2012 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı tarafından…
**12. Hukuk Dairesi 2013/10432 E. , 2013/19536 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Ankara 6. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 13/12/2012 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı tarafından başlatılan genel haciz yoluyla takibe karşı borçlu, iflas erteleme davasında verilen tedbir ara kararı nedeniyle takibin iptalini talep etmiş, Mahkemece, takip tarihi itibariyle tedbir kararının halen devam etmekte olduğu gerekçesiyle takibin iptaline karar verildiği görülmüştür. Bala Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2011/278 Esas sayılı iflasın ertelenmesi davasında verilen 16.12.2011 tarihli ihtiyati tedbir kararı ile “...İİK'nun 206/1. maddesi sırasında belirtilen takiplerin dışında kalan ilamlı ve ilamsız takipler ve 6183 sayılı yasa uyarınca yapılan takipler de dahil olmak üzere tüm takiplerin her türlü muhafaza altına almayı da kapsamak üzere ihtiyati tedbir yoluyla önlenmesine” karar verildiği anlaşılmıştır. Her ne kadar takip tarihi itibariyle tedbir kararı geçerli ise de; bu tedbir takipten sonra Bala Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 04.09.2012 tarih 2011/278-2012/191 sayılı kararı ile kaldırılmıştır. 28.11.1956 tarih ve 15/15 Sayılı İBK. ve HGK.nun 17.3.1954 tarih ve 3/40-49 sayılı kararları gereğince; her dava açıldığı tarihteki koşullara ve hukuki duruma göre hükme bağlanır. Borçlunun İcra Mahkemesine başvuru tarihi olan 13.11.2012 tarihi itibariyle geçerli ve devam eden bir tedbir kararı bulunmadığından mahkemece istemin reddi yerine yazılı gerekçelerle kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 28/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.