6. Ceza Dairesi 2021/25260 E. , 2023/11006 K. "" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/2121 E., 2019/742 K SUÇLAR : Nitelikli yağmaya teşebbüs, kasten nitelikli yaralama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edileb…
**6. Ceza Dairesi 2021/25260 E. , 2023/11006 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/2121 E., 2019/742 K SUÇLAR : Nitelikli yağmaya teşebbüs, kasten nitelikli yaralama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. ... Cumhuriyet Başsavcılığının 27.02.2018 tarihli iddianamesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 149/1-a-d, 150/1, 35, 53, 54, 63 maddeleri uyarınca kamu davası açılmıştır. 2. ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.08.2018 tarihli ve 2018/96 Esas, 2018/267 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında hukuki alacağın tahsili amacıyla kasten nitelikli yaralama suçundan 5237 sayılı Kanun'un 150/1 maddesi delaletiyle 86/1, 86/3-e, 87/3 maddeleri gereğince 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, mükerrir olduğu kabul edilerek hak yoksunluklarına karar verilmiştir. 3. ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.08.2018 tarihli ve 2018/96 Esas, 2018/267 Karar sayılı kararına yönelik katılan vekili, sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından istinaf talebinde bulunulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince duruşma açılarak yapılan yargılama sonucu kurulan 21.03.2019 tarihli ve 2018/2121 Esas, 2019/742 Karar sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesi hükmünün kaldırılmasına ve sanık hakkında nitelikli yağmaya teşebbüs ve kasten nitelikli yaralama suçlarından 5237 sayılı Kanun'un 149/1-c, 35 ve 86/1, 86/3-e, 87/3 maddeleri gereğince 7 yıl 4 ay ve 4 yıl 6 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına ve mükerrir olduğu kabul edilerek hak yoksunluklarına karar verilmiştir. 4. Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 15.12.2021 tarih 6-2019/4192 sayılı, "Eylemin TCK 150/1 maddesi delaletiyle tehdit ve kasten yaralama suçlarını oluşturduğundan hükmün bozulması" görüşlü Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık Müdafiinin Temyiz Sebepleri 1. Sanığın yağma kastının bulunmadığına, mahkûmiyeti gerektirir yeterli delil olmadığına, 2. Sanığın eyleminin 5237 sayılı Kanun'un 150/1 maddesi kapsamında yaralama ve tehdit suçlarını oluşturacağı, haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine, İlişkindir. III. OLAY VE OLGULAR A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü