15. Ceza Dairesi 2017/12191 E. , 2020/618 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Özel belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar ... ve ...'nun ... Eğitim Rehabilitasyon Merkezi müdürü olarak farklı tarihlerde görev yaptıkları, fiil
**15. Ceza Dairesi 2017/12191 E. , 2020/618 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Özel belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar ... ve ...'nun ... Eğitim Rehabilitasyon Merkezi müdürü olarak farklı tarihlerde görev yaptıkları, fiilen çalışmadığı halde sahte özel belgeler düzenleyerek bulundurulması zorunlu olan rehber öğretmen kadrosunda sanık ...'i çalışıyor olarak gösterdikleri, bu durum nedeniyle hazineden ödenek aldıkları iddia edilen somut olayda; dava konusu olan belge asıllarının elde edilemediği ve belirtilen işyerinde çalışan personelin denetleme imkanının her zaman bulunduğu, kurum cizelgelerinin aylık olarak Milli Eğitim Müdürlüğüne gönderildiği, doğruluğunun denetleme imkanın ortadan kalkmış olmadığı gerekçelerine dayanan mahkemenin beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 21/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.