6. Ceza Dairesi 2025/1088 E. , 2025/3879 K. İ S T İ N A F S O N R A S I T E M Y İ Z H Ü K Ü M L Ü İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/1882 E., 2018/1607 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 291. maddesi uyarınca sanığın on beş günlük temyiz süresi içerisinde tem…
**6. Ceza Dairesi 2025/1088 E. , 2025/3879 K.** **"İçtihat Metni"** İ S T İ N A F S O N R A S I T E M Y İ Z H Ü K Ü M L Ü İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/1882 E., 2018/1607 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 291. maddesi uyarınca sanığın on beş günlük temyiz süresi içerisinde temyiz isteminde bulunmadığı gibi 06.06.2018 tarihli dilekçesi ile anılan temyiz isteminden vazgeçtiğinin anlaşılması karşısında, Bölge Adliye mahkemesinin temyiz isteminin reddine ilişkin ek karara yönelik sanığın temyiz itirazının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair 10.05.2019 tarihli, 2018/1882 Esas ve 2018/1607 Karar sayılı ek kararın ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Bafra Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4.Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 10.04.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.