(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/5318 E. , 2009/6050 K. "İçtihat Metni" Davacı Tarpi Tarımsal ... San. Tic. A.Ş. vek. Av. ... ile davalı 1-Münhems Tohumculuk Ltd. Şti. 2-... Zirai İlaç Tohum Gübre Pazarlama ve Dağıtım Adi Ortaklığı Adına ... ... aralarındaki tazminat davası hakkında Amasya 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 04/02/2009 ... ve 2007/192-2009/28 sayılı hükmün davacı vekili ile davalılardan ... Zirai İlaç Tohum Gübre Pazarlama ve Dağıtım Adi Ortaklığı temsilcisi tarafından temyiz
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/5318 E. , 2009/6050 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı Tarpi Tarımsal ... San. Tic. A.Ş. vek. Av. ... ile davalı 1-Münhems Tohumculuk Ltd. Şti. 2-... Zirai İlaç Tohum Gübre Pazarlama ve Dağıtım Adi Ortaklığı Adına ... ... aralarındaki tazminat davası hakkında Amasya 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 04/02/2009 ... ve 2007/192-2009/28 sayılı hükmün davacı vekili ile davalılardan ... Zirai İlaç Tohum Gübre Pazarlama ve Dağıtım Adi Ortaklığı temsilcisi tarafından temyiz edilmiş ise de, temyiz eden tarafların 15.06.2009 tarihli dilekçeleri ile temyizden vazgeçtiklerinin anlaşılması üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Davacı şirket vekili Av. ... ve davalı ... Zirai İlaç Tohum Gübre Pazarlama ve Dağıtım Adi Ortaklık vekili Av. ... ...’ın ibraz ettikleri 15.06.2009 tarihli dilekçelerinden temyizden vazgeçtiklerini belirttiklerinden (vekaletnamelerinde temyizden vazgeçme yetkilerinin bulunduğu anlaşılmakla) temyiz istemlerinin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenler karşısında temyiz eden taraf vekillerinin temyiz taleplerinin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 22.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.