4. Ceza Dairesi 2021/32697 E. , 2023/26186 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/448 E., 2016/41 K. SUÇLAR : Hakaret, tehdit HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, kar…
**4. Ceza Dairesi 2021/32697 E. , 2023/26186 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/448 E., 2016/41 K. SUÇLAR : Hakaret, tehdit HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Mahkeme kararı ile sanık hakkında; 1. Hakaret suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 125 inci maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi, 43 üncü, 53 üncü, 58 inci maddeleri uyarınca, 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezanın ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına, karar verilmiştir. 2. Tehdit suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi, 43 üncü, 53 üncü, 58 inci maddeleri uyarınca, 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezanın ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına, karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz isteği, sanığın kendi kendine hakaret ettiğine, memurlara hakaret etmediğine, memurların sanığı yumuşak odaya atmakla tehdit ettiklerine, sanığın kastının olmadığına, vesaire ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Olay günü şüphelinin hükümlü olarak bulunduğu koğuştaki televizyonu kapının üstüne aparatıyla monte ettirmek istediği, bunun için teknisyeni, infaz ve koruma memurları vasıtasıyla çağırdığı, teknisyenin kapının üzerine televizyonun monte edilemeyeceğini ve bunun yasak olduğunu çünkü 5-6 metre kablo kullanmak gerektiğini, bununda güvenlik açısından yasak olduğunu belirterek koğuştan çıkıp infaz ve koruma memurları ile gidecekleri sırada şüphelinin görevli infaz ve koruma memurlarına yönelik "O.... çocukları, ananızı avradınızı sinkaf edeyim." dediği, infaz ve koruma memurlarının olayı başmemura anlattıkları, infaz ve koruma başmemurunun da odadaki televizyonu alıp getirin demesi üzerine tekrar şüphelinin koğuşuna gittikleri, bu sefer şüphelinin "Müdür mü gelecek kim gelecekse gelsin, yoksa ya kendimi ya da memurunuzu öldürürüm." dediği iddiasıyla açılan davada sanığın atılı suçları işlediği Yerel Mahkemece kabul olunmuştur.