(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/12501 E. , 2012/43925 K. "İçtihat Metni" Mala zarar verme suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 62 ve 52/2 maddeleri gereğince 2.000 Türk lirası, diğer sanık ...'in, aynı Kanun'un 151/1, 31/3, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.320 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmalarına dair Fethiye 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/11/2011 tarihli ve ve 2005/46 esas , 2011/554 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 28/06/20
**(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/12501 E. , 2012/43925 K.** **"İçtihat Metni"** Mala zarar verme suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 62 ve 52/2 maddeleri gereğince 2.000 Türk lirası, diğer sanık ...'in, aynı Kanun'un 151/1, 31/3, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.320 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmalarına dair Fethiye 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/11/2011 tarihli ve ve 2005/46 esas , 2011/554 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 28/06/2012 gün ve 2012/11100/39391 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19/07/2012 gün ve 2012/186616 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Dosya kapsamına göre, sanıklar hakkında hüküm kurulurken alt sınırdan ceza tayin ediliğinin belirtilmesi karşısında, 5237 sayılı Kanun'un 61/9. maddesinde yer alan "Adli para cezasının secimlik ceza olarak öngörüldüğü suçlarda bu cezaya ilişkin gün biriminin alt sınırı, o suç tanımındaki hapis cezasının alt sınırından az; üst sınırı da hapis cezasının üst sınırından fazla olamaz" hükmünün 19/12/2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanun'la eklendiği ve suç tarihi olan 14/08/2005 tarihi olduğu gözetilmeden 120 gün adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayininde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, Fethiye 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/11/2011 tarih ve 2005/46 esas, 2011/554 sayılı kararının CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre uygulama yapılarak, hükümlü ...'in 5237 sayılı TCK'nın 151/1. maddesi uyarınca 5 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı yasanın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 4 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, 4 gün adli para cezasının 5237 sayılı TCK'nın 52/2. maddesi uyarınca 20.00- TL olarak belirlenen miktar ile çarpılması suretiyle 80.00- TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, diğer hükümlü ...'in ise; 5237 sayılı TCK'nın 151/1 . maddesi uyarınca 5 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, yaş küçüklüğü nedeniyle aynı yasanın 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılarak 3 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı Yasanın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 2 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, 2 gün adli para cezasının 5237 sayılı Yasanın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 2 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, 2 gün adli para cezasının 5237 sayılı TCK'nın 52/2. maddesi uyarınca 20.00-TL olarak belirlenen miktar ile çarpılması suretiyle 40.00- TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, kararın diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, infazın buna göre yapılamasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.