Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2015-4-56 (Devralma) Karar Sayısı : 15-42/699-253 Karar Tarihi : 02.12.2015 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan : Prof. Dr. Ömer TORLAK Üyeler : Arslan NARİN, Fevzi ÖZKAN, Dr. Metin ARSLAN Doç. Dr. Tahir SARAÇ, Kenan TÜRK B. RAPORTÖR : M. Okan ALPAY C. BİLDİRİMDE BULUNAN : Linamar Corporation Temsilcileri: Av. Gönenç GÜRKAYNAK, Av. M. Hakan ÖZGÖKÇEN, Av. Görkem YARDIM Çitlenbik Sok. No:12 Yıldız Mah. 34349 Beşiktaş/İstanbul (1)
Rekabet Kurumu Başkanlığından, REKABET KURULU KARARI Dosya Sayısı : 2015-4-56 (Devralma) Karar Sayısı : 15-42/699-253 Karar Tarihi : 02.12.2015 A. TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER Başkan : Prof. Dr. Ömer TORLAK Üyeler : Arslan NARİN, Fevzi ÖZKAN, Dr. Metin ARSLAN Doç. Dr. Tahir SARAÇ, Kenan TÜRK B. RAPORTÖR : M. Okan ALPAY C. BİLDİRİMDE BULUNAN : Linamar Corporation Temsilcileri: Av. Gönenç GÜRKAYNAK, Av. M. Hakan ÖZGÖKÇEN, Av. Görkem YARDIM Çitlenbik Sok. No:12 Yıldız Mah. 34349 Beşiktaş/İstanbul (1) D. DOSYA KONUSU: Linamar Corporation ın Montupet S.A. nın kontrolünü tek başına devralması işlemine izin verilmesi talebi. (2) E. DOSYA EVRELERİ: Kurum kayıtlarına en son 12.11.2015 tarihinde giren bildirim üzerine düzenlenen 19.11.2015 tarih ve 2015-4-56/Öİ sayılı rapor görüşülerek karara bağlanmıştır. (3) F. RAPORTÖR GÖRÜŞÜ: İlgili raporda, bildirime konu işleme izin verilmesinde sakınca bulunmadığı ifade edilmiştir. G. İNCELEME VE DEĞERLENDİRME (4) Bildirim konusu işlem kapsamında; Linamar Corporation ın (LİNAMAR) Montupet S.A. nın (MONTUPET) kontrolünü devralmasına 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun kapsamında izin verilmesi talep edilmektedir. (5) Dosya konusu işlem neticesinde LİNAMAR, MONTUPET in hisselerini devralarak, söz konusu şirketi tek başına kontrol edecektir. Bu nedenle bildirime konu işlem 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ in 5. maddesi kapsamında bir devralmadır. Öte yandan, ilgili tarafların cirolarının anılan Tebliğ in 7. maddesinin birinci fıkrasında öngörülen ciro eşiklerini aştığı, dolayısıyla işlemin izne tabi olduğu görülmektedir. (6) Dosyada yer alan bilgilerden, Türkiye'de otomotiv sektöründe faaliyet gösteren taraflardan LİNAMAR ın yalnızca kamyonetlere yönelik kam şaftlarının işlenmesi alanında faaliyette bulunduğu, diğer taraftan MONTUPET in ise yolcu arabaları ve hafif ticari araçlar için alüminyum silindir kapakları ile valflerinin üretimini ve satışını yaptığı, dolayısıyla tarafların Türkiye deki faaliyetlerinin yatay veya dikey olarak örtüşmediği anlaşılmaktadır. (7) Yukarıdaki bilgiler doğrultusunda, dosya konusu işlemin rekabet üzerinde olumsuz bir etkisinin olmayacağı kanaatine varılmıştır. 15-42/699-253 2/2 H. SONUÇ (8) Düzenlenen rapora ve incelenen dosya kapsamına göre, bildirim konusu işlemin 4054 sayılı Kanun un 7. maddesi ve bu maddeye dayanılarak çıkarılan 2010/4 sayılı Rekabet Kurulundan İzin Alınması Gereken Birleşme ve Devralmalar Hakkında Tebliğ kapsamında izne tabi olduğuna; işlem sonucunda aynı Kanun maddesinde yasaklanan nitelikte hâkim durum yaratılmasının veya mevcut hâkim durumun güçlendirilmesinin ve böylece rekabetin önemli ölçüde azaltılmasının söz konusu olmaması nedeniyle işleme izin verilmesine OYBİRLİĞİ ile karar verilmiştir.