11. Hukuk Dairesi 2011/6419 E. , 2011/7537 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Pendik 1. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 16/12/2010 gün ve 2010/136-2010/1440 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Dava, davacı kooperatifin davalıdan alacağı nedeniyle itirazın iptali istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen hüküm davalı vekilince
**11. Hukuk Dairesi 2011/6419 E. , 2011/7537 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Pendik 1. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 16/12/2010 gün ve 2010/136-2010/1440 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Dava, davacı kooperatifin davalıdan alacağı nedeniyle itirazın iptali istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen hüküm davalı vekilincetemyiz edilmiş dosya temyiz incelemesi iç in gönderildikten sonra davalı vekili 26.05.2011 tarihinde, temyiz talebinden feragat ettiğine dair dilekçe ibraz etmiştir. Usulüne uygun temyizden feragat beyanı uyarınca, davalı vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, istek halinde aşağıda yazılı 41,60 TL harcın temyiz edene iadesine, 21.06.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.