(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/23192 E. , 2013/38819 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Sanık ... hakkında mahkumiyet, sanık ... hakkında beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: A- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup, sanık ...’in 09.04.2010 tarihind…
**(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/23192 E. , 2013/38819 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Sanık ... hakkında mahkumiyet, sanık ... hakkında beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: A- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup, sanık ...’in 09.04.2010 tarihinde itiraz yasa yoluna başvurduğu, Kayseri 1 Ağır Ceza Mahkemesinin 31.05.2010 tarih ve 2010/880 değişik sayılı kararı ile itirazın kesin olarak reddedildiğinin anlaşılması karşısında; dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, B-Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince; Müşteki ...’nin beyanında, olay günü polisin yanında iki bayanla birlikte geldiğinde bayanlardan birinin “biz bu eve girdik” diye konuştuğunu beyan ettiğinin, tanık ...’in beyanında, aynı sokak üzerinde bulunan müştekilerin evinin bulunduğu binadan iki bayanın çıkıp giderken gördüğünü, ne aradıklarını sorduğunda çelişkili beyanda bulunmaları üzerine eşini aradığını söylediğinin, saat 13.50 sıralarında tanığın eşi ....’in ihbarı üzerine saat 14.30’da sanıklar birlikte otogarda yakalandığının, ...’in üst aramasında müştekinin evinden çalınan ziynet eşyasının bulunduğunun, polis tarafından sanıkların tanık ...’e gösterildiğinde tanığın, müştekinin ve kendisinin evinin bulunduğu sokakta gördüğü iki bayanın kendisine gösterilen sanıklar olduğunu teşhis ettiğinin tutanakla tespit edildiğinin anlaşılması karşısında; sanığın yüklenen suçlardan hükümlülüğü yerine delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde beraatına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.