10. Ceza Dairesi 2019/5542 E. , 2020/2411 K. "" Mahkeme : BAKIRKÖY (Kapatılan) 46. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanığın 29/01/2013 tarihinde savunması alınırken, şizofreni rahatsızlığını belirtmiş olduğu, hükümden sonra ibraz ettiği Bakırköy Prof. Dr. Mazhar Osman Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinden alınan 19…
**10. Ceza Dairesi 2019/5542 E. , 2020/2411 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkeme : BAKIRKÖY (Kapatılan) 46. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanığın 29/01/2013 tarihinde savunması alınırken, şizofreni rahatsızlığını belirtmiş olduğu, hükümden sonra ibraz ettiği Bakırköy Prof. Dr. Mazhar Osman Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinden alınan 19.11.2013 tarihli raporda akıl hastalığının saptandığının görülmesi ve Bakırköy 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/109 esas sayılı dosyasında da, sanık hakkında aynı hastanenin raporuna dayanarak TCK’nın 32. maddesinin 1. fıkrası ile CMK’nın 223. maddesinin 4. fıkrasının “b” bendi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi kapsamında suç tarihinde sanığın ceza sorumluluğunu kısmen veya tamamen kaldıracak bir akıl hastalığının olup olmadığı hususunda Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesinden rapor aldırılarak sonucuna göre hukukî durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 12/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.