İSTİNAF KARAR TARİHİ:12/01/2026 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili ilk derece kararına karşı istinaf yoluna başvurduktan sonra dosyanın Dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu sırada; davacılar vekili Av....ve davalı vekili Av. ...tarafından karşılıklı imzalarıyla sunulan 09/01/2026 tarihli dilekçe ile tarafların anlaşmaya vardıklarını, davadan feragat ettiklerini, yargılama gideri ve vekalet ücreti alacaklarından gayrikabili rücu şekilde feragat ettiklerini, tüm itiraz, i…
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1183 KARAR NO: 2026/46 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 15/05/2025 NUMARASI: 2025/227 Esas 2025/572 Karar DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 09/03/2025 İSTİNAF KARAR TARİHİ:12/01/2026 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacılar vekili ilk derece kararına karşı istinaf yoluna başvurduktan sonra dosyanın Dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu sırada; davacılar vekili Av....ve davalı vekili Av. ...tarafından karşılıklı imzalarıyla sunulan 09/01/2026 tarihli dilekçe ile tarafların anlaşmaya vardıklarını, davadan feragat ettiklerini, yargılama gideri ve vekalet ücreti alacaklarından gayrikabili rücu şekilde feragat ettiklerini, tüm itiraz, istinaf ve temyiz başvuru haklarından da gayrikabili rücu şekilde feragat ettiklerini bildirir dilekçe sunması üzerine dosya re'sen ele alındı. Davadan feragat HMK'nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K. 309. maddesi hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.Feragat beyanı sunan davacılar vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde vekilin davadan feragate yetkili olduğu saptanmaktadır. Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkün olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle: Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/227 Esas 2025/572 Karar sayılı 15/05/2025 tarihli kararının, HMK 353(1)b-2 gereği KALDIRILMASINA; "Vaki feragat nedeniyle davanın reddine, Davadan feragat edildiğinden davacılar vekilinin istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına, İlk Derece Yargılamasına ilişkin olarak; "Alınması gereken 732-TL karar ve ilam harcından davacı tarafından yatırılan 615,40-TL peşin harcın mahsubu ile kalan 116,60-TL'nin davacılardan alınarak Hazine'ye gelir kaydına, Davacılar tarafından yapılan yargı giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, Talep edilmediğinden davalı yararına yargı gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının yatıran tarafa iadesine," Davacılar tarafından yatırılan 1.230,80-TL peşin istinaf karar harcının karar kesinleştiğinde ve istek halinde kendisine iadesine, Davacılar ve davalı tarafından yapılan istinaf yargı giderinin üzerlerinde bırakılmasına, Gerekçeli kararın bir örneğinin taraf vekillerine tebliğine, HMK 'nun 361/1. maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabileceğine, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi. 12/01/2026