10. Ceza Dairesi 2020/12023 E. , 2022/1011 K. "İçtihat Metni" Mahkeme : SAKARYA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : a) Mahkûmiyet: Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesi 24/01/2019 tarih 2018/343 esas ve 2019/28 karar b) İlk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak değişen suç vasfına göre uyuşturucu madde kullanımını kolaylaştırmasuçundan mahkûmiyet: Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3.Ceza Dairesi 17/04/2019 tarih 2019/515 esas ve 2019/997karar Bölge Adliye
**10. Ceza Dairesi 2020/12023 E. , 2022/1011 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkeme : SAKARYA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : a) Mahkûmiyet: Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesi 24/01/2019 tarih 2018/343 esas ve 2019/28 karar b) İlk derece mahkemesi hükmü kaldırılarak değişen suç vasfına göre uyuşturucu madde kullanımını kolaylaştırmasuçundan mahkûmiyet: Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3.Ceza Dairesi 17/04/2019 tarih 2019/515 esas ve 2019/997karar Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Olay tutanağı içeriği, suç konusu uyuşturucu maddenin miktarı ile ele geçiriliş şekli ve tüm dosya kapsamına göre, olay tarihinde sanığın ikametinde uyuşturucu madde satıldığının ihbarı üzerine yapılan aramada sanığın mutfağında suça konu net 39,3 gram sentetik kannabinoid, arama sırasında ikamet içerisinde bulunan ...'nin üst aramasında 2 adet net 0,7 gram, ...'in üst aramasında 2 adet net 1,0 gram ve ...'ın üst aramasında 2 adet net 0,6 gram sentetik kannabinoid ele geçirildiği, tanıklar ... ile ...'ın sanık ...’den temin ettikleri uyuşturucuyu sanığın evinde kullandıkları yönündeki beyanları ile uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işlediğinin sabit olduğu ve eylemine uyan TCK'nın 188/3. maddesi gereğince cezalandırılması gerektiği gözetilmeden dosya kapsamına uygun düşmeyen kabul ve gerekçelerle uyuşturucu madde kullanımını kolaylaştırma suçundan mahkûmiyet kararı verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olup, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka aykırı bulunduğundan, 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK’nın 307/4. maddesi uyarınca sonuç ceza yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/2. maddesi uyarınca dosyanın Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 07.02.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.