16. Ceza Dairesi 2015/1886 E. , 2015/1618 K. "" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2911 sayılı Kanuna muhalefet Hüküm : 11/07/2010 ve 28/07/2010 tarihli eylemler nedeniyle; 2911 sayılı Kanunun 33/1, 32/1 ( ayrı ayrı iki kez ), 5237 sayılı TCK.nın 62/1, 53/1, maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Gerekçeli karar başlığında hatalı yazılan suç tarihinin "11.07.2010 ve 28.07.2010" olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Yargıtay Ceza Gen…
**16. Ceza Dairesi 2015/1886 E. , 2015/1618 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2911 sayılı Kanuna muhalefet Hüküm : 11/07/2010 ve 28/07/2010 tarihli eylemler nedeniyle; 2911 sayılı Kanunun 33/1, 32/1 ( ayrı ayrı iki kez ), 5237 sayılı TCK.nın 62/1, 53/1, maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Gerekçeli karar başlığında hatalı yazılan suç tarihinin "11.07.2010 ve 28.07.2010" olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 11.07.2014 tarih, 2013/9-386 esas ve 2014/353 sayılı kararına göre, sanığa yüklenen suçun, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 05.07.2012 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında düşünce ve kanaat açıklaması yöntemiyle işlendiği ve anılan maddenin birinci fıkrasının ''b'' bendinde yer alan ''kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir'' şeklindeki düzenleme karşısında; sanık hakkında kovuşturmanın ertelenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 27.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.