10. Ceza Dairesi 2015/5730 E. , 2016/3865 K. "İçtihat Metni" Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Suç Tarihi : 09/05/2015 Hüküm : Mahkûmiyet Temyiz Edenler : a) Sanık müdafii Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumundan gönderdiği 19.08.2016 tarihli dilekçesiyle temyiz isteğinden vazgeçtiğinden, sanık hakkındaki hüküm Cumhuriyet savcısının temyizi nedeniyle incelenmiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya u
**10. Ceza Dairesi 2015/5730 E. , 2016/3865 K.** **"İçtihat Metni"** Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Suç Tarihi : 09/05/2015 Hüküm : Mahkûmiyet Temyiz Edenler : a) Sanık müdafii Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Hükmün temyiz edilmesinden sonra, sanığın tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumundan gönderdiği 19.08.2016 tarihli dilekçesiyle temyiz isteğinden vazgeçtiğinden, sanık hakkındaki hüküm Cumhuriyet savcısının temyizi nedeniyle incelenmiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Fiziki takip, olay, yakalama ve muhafaza altına alma tutanağı ile krokili mesafe ölçüm tutanağına göre sanığın uyuşturucu madde sattığı yerin, Arap Camii'ne uzaklığının 40 metre ve Şadırvan Camii'ne uzaklığının 66 metre olduğu ve bu nedenle ibadethaneye iki yüz metreden yakın mesafede olduğunun anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK'nın 188. maddesinin 4. fıkrasının b bendinin uygulanması gerektiği gözetilmeden eksik cezaya hükmolunması, Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 22.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.