(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/2014 E. , 2008/3780 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, sıra cetvelinin 1,2,3 sırasında kayıtlı alacaklıların alacaklarının gerçek olmadı
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/2014 E. , 2008/3780 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, sıra cetvelinin 1,2,3 sırasında kayıtlı alacaklıların alacaklarının gerçek olmadığını belirterek onlara ayrılan payın müvekkiline tahsisini talep etmiştir. Mahkemece, Yargıtay 19.Hukuk Dairesi’nin bozma ilamı doğrultusunda yapılan yargılama sonucunda 1. ve 2. sırasındaki alacaklıların davanın kabulüne ilişkin hükmü temyiz etmeyip kesinleştiğinden bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, sıra cetvelinde kendisine pay düşmeyen ... açısından ise husumet yönünden davanın reddine karar verilmiştir. Davalı vekili kararı temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 11.04.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.