2. Ceza Dairesi 2014/22593 E. , 2014/17357 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-)Sanık ...'in temyiz isteminin incelenmesinde; 07.05.2009 tarihinde sanığın yüzüne karşı mahkumiyet kararının açıklandığı, hüküm fıkrasında kanun yollarına başvurma olanağı, başvuru süresinin ve merciinin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterildiği, ilgililer taraf…
**2. Ceza Dairesi 2014/22593 E. , 2014/17357 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-)Sanık ...'in temyiz isteminin incelenmesinde; 07.05.2009 tarihinde sanığın yüzüne karşı mahkumiyet kararının açıklandığı, hüküm fıkrasında kanun yollarına başvurma olanağı, başvuru süresinin ve merciinin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterildiği, ilgililer tarafından temyiz yoluna başvurulmadığından mahkemece 15.05.2009 tarihinde kesinleştirme işlemlerinin yapıldığı, İnfaz aşamasında sanık ...'nın 05.11.2009 tarihli dilekçe ile hükmü temyiz ettiği, 23.11.2009 tarihli ek karar ile süresi içinde yapılmayan temyiz isteminin reddine karar verildiği, bu kararın 16.12.2009 tarihinde cezaevinde sanık ...'ya tebliğ edildiği, ancak sanığın süresi içinde ek kararı da temyiz etmediği, Belirtilen aşamalardan sonra sanık ...'nın cezaevinden gönderdiği 24.02.2012 ve 16.04.2014 tarihli dilekçelerde karakolda baskı altında ifade verdiğini beyan ederek “temyiz yolunun açılmasını, dosyanın tekrar incelenmesini” talep ettiği anlaşılmaktadır. Temyiz isteminin reddine ilişkin 23.11.2009 tarihli ek kararın, 7201 Sayılı Tebligat Kanunu’nun 19.maddesine uygun bir biçimde 16.12.2009 tarihinde sanığa tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında, 1412 Sayılı CMUK’nın 310.maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra bu ek kararı temyiz eden sanığın temyiz isteğinin aynı Kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2-)Sanık ...'in temyiz isteminin incelenmesinde; 07.05.2009 tarihinde sanık ...'in yüzüne karşı mahkumiyet kararının açıklandığı, hüküm fıkrasında kanun yollarına başvurma olanağı, başvuru süresinin ve merciinin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterildiği, ilgililer tarafından temyiz yoluna başvurulmadığından mahkemece 15.05.2009 tarihinde kesinleştirme işlemlerinin yapıldığı, İnfaz aşamasında sanık ...'in 12.08.2009 tarihli dilekçe ile hükmü temyiz ettiği, 02.09.2009 tarihli ek karar ile süresi içinde yapılmayan temyiz isteminin reddine karar verildiği, bu kararın 24.09.2009 tarihinde cezaevinde sanık ...'e tebliğ edildiği, ancak sanığın süresi içinde ek karara yönelik temyiz başvurusunda bulunmadığı, daha sonra 30.12.2013 tarihli dilekçe ile dosyanın tekrar incelenmesini talep ederek hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla; Temyiz isteminin reddine ilişkin 02.09.2009 tarihli ek kararın, 7201 Sayılı Tebligat Kanunu’nun 19.maddesine uygun bir biçimde 24.09.2009 tarihinde sanığa tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında, 1412 Sayılı CMUK’nın 310.maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 30.12.2013 tarihinde ek kararı temyiz eden sanığın temyiz isteğinin aynı Kanunun 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 18.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.