2. Ceza Dairesi 2020/30779 E. , 2022/11512 K. "" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin temyiz edildiği belirlenerek yapılan incelemede; Tüm dosya içeriğine göre; suça sürüklenen çocuk ile haklarında ayrı yargılama yürütülüp mahkumiyet kararı verilen sanıklar ....., ile ...’ın, …
**2. Ceza Dairesi 2020/30779 E. , 2022/11512 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin temyiz edildiği belirlenerek yapılan incelemede; Tüm dosya içeriğine göre; suça sürüklenen çocuk ile haklarında ayrı yargılama yürütülüp mahkumiyet kararı verilen sanıklar ....., ile ...’ın, tanınmamak için yüzlerini kapatarak eylemleri gerçekleştirdiklerinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 142/2-h-f maddesi yerine aynı Kanun’un 142/2-h maddesi, TCK’nın 119/1-b-c maddesi yerine aynı Kanun’un 119/1-c maddesi uyarınca hüküm kurulması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 07/06/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.