15. Ceza Dairesi 2013/2637 E. , 2014/18749 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; Failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı,sergile
**15. Ceza Dairesi 2013/2637 E. , 2014/18749 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; Failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı,sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır.Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır. Sanığın, Sivas İli ... İlçesinde bulunan Otel... isimli iş yerine müşteri görünümünde gittiği, kendisini otel çalışanları katılanlar ... ve ...'a ilçeye yeni atanan doktor olarak tanıtıp kendisi ile aynı ismi taşıyan amcasının oğlu ...'ın kimlik bilgilerini kullanarak otele giriş kaydını yaptırdığı, doktor olduğu izlenimini uyandırıp çevresindeki katılanların güvenini kazanmak amacıyla, otel içerisinde takım elbise ile gezinmek ve odasında steleskop aleti ile doktor dosyası bulundurmak şeklinde hileli davranışlar sergilediği, eşinin doğum yaptığını, kendi telefonunun bozuk olduğunu söyleyerek katılan ...'tan cep telefonunu, bankaların kapalı olması ve daha sonra çekip iade etme bahanesi ile de diğer katılan ...'den 40 TL para ve 2 adet 250 'lik kontör temin edip geri döneceğini söyleyerek otelden ayrıldığı ve kayıplara karıştığının anlaşıldığı olayda, eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 12.11.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.