2. Ceza Dairesi 2014/4186 E. , 2015/3829 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 6 - 2013/155082 MAHKEMESİ : İzmir 21. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 27/03/2013 NUMARASI : 2012/1892 (E) ve 2013/220 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesindeki suçun konusunu oluşturan malın değerinin azlığı kavramından, daha çoğunu alabilme imkanı varken sadece gereksinimi kadar ve değer olarak da az şeyi alma durumunun anlaşılması ve suçun işleniş şekli ile özellikleri
**2. Ceza Dairesi 2014/4186 E. , 2015/3829 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 6 - 2013/155082 MAHKEMESİ : İzmir 21. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 27/03/2013 NUMARASI : 2012/1892 (E) ve 2013/220 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesindeki suçun konusunu oluşturan malın değerinin azlığı kavramından, daha çoğunu alabilme imkanı varken sadece gereksinimi kadar ve değer olarak da az şeyi alma durumunun anlaşılması ve suçun işleniş şekli ile özellikleri de nazara alınarak uygulanabileceğinden, söz konusu olayda sanığın binanın eklentisinde bulunan müşteki beyanı ve takdiri kıymet teslim ve tesellüm tutanağına göre toplam 50 TL değerinde olan 10 torba plastik kapakların tamamının çalındığının anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 145. maddesinin uygulama imkanı olmadığından mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş, dosya kapsamına göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak; Mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin ne şekilde uygulanacağı, süresi ve bu hususta karar verecek merci 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanun'un 108. maddesinde düzenlenmiş olup, aynı maddenin 5. fıkrası ile tekerrür dolayısıyla belirlenen denetim süresinde koşullu salıvermeye ilişkin hükümlerin uygulanacağı belirtilmiştir. Bu nedenlerle denetimli serbestlik tedbirinin süresinin infaz aşamasında 5275 sayılı Kanun hükümleri uyarınca belirlenmesinin gerektiği gözetilerek 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin 7. fıkrası gereğince hükümlü hakkında mükerrilere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının belirtilmesiyle yetinilmesi gerekirken infazı kısıtlar biçimde bir yıl süreyle denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi; Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hükümden “ve bu sürenin 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirinin İnfazı Hakkındaki Kanun'un 108/4. maddesi gereğince 1 yıl olarak uygulanmasına” ilişkin bölümün çıkartılmasına karar verilmek suretiyle; sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 26.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.