(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/7646 E. , 2012/12650 K. Davacı ... Yağ San. Tic. A.Ş vek. Av. ... ile davalı ... Gıda San. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ... arasında görülen dava hakkında Tekirdağ 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 07.04.2011 gün ve 48-115 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 01.02.2012 gün ve 8366-1259 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -…
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/7646 E. , 2012/12650 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... Yağ San. Tic. A.Ş vek. Av. ... ile davalı ... Gıda San. Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... ... arasında görülen dava hakkında Tekirdağ 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 07.04.2011 gün ve 48-115 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 01.02.2012 gün ve 8366-1259 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 203.00 TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 10.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.