6. Ceza Dairesi 2015/3373 E. , 2018/2658 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma, tehdit, işyeri dokunulmazlığını bozmak HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik yağma, tehdit ve işyeri dokunulmazlığını bozmak suçlarından verilen beraat kararının incelenmesinde; Olayın oluş ve dosya kapsamına göre; sanığa iftira etmesi için hiçbir …
**6. Ceza Dairesi 2015/3373 E. , 2018/2658 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma, tehdit, işyeri dokunulmazlığını bozmak HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik yağma, tehdit ve işyeri dokunulmazlığını bozmak suçlarından verilen beraat kararının incelenmesinde; Olayın oluş ve dosya kapsamına göre; sanığa iftira etmesi için hiçbir sebep bulunmayan mağdurun olaydan hemen sonra verdiği şikayet dilekçesi ile kolluktaki ifadesinde, “..sanık ... ile tanımadığım bir şahıs dükkanıma geldiler, konuşmak için beni balkona davet ettiler... tanımadığım şahıs kolunun iç tarafından çıkardığı bıçağı karnıma dayayıp kendisine 500,00.-TL vermemi istedi, ben itiraz edince itişmeye başladık üzerimdeki gömlek bıçakla yırtıldı....şahıs bana küfrederek masaya tekme attı, ...'da küfür ediyordu, elini masaya vurarak, seni öldüreceğim, sana burada ekmek yedirmem dedi..” şeklinde beyanda bulunduğu ayrıca kollukça düzenlenen 10.01.2013 tarihli yüzleştirme tutanağında, sanık ...'ı teşhis eden mağdurun, “.. sanık ... ...bana da hatta koridorda saldırdı, şikayetimi geri çekmem için bana baskı yapmaya başladı..” şeklinde beyanda bulunduğunun anlaşılması karşısında; mağdurun sanığı suçtan kurtarmaya yönelik kovuşturmada değişen beyanlarına itibar edilerek yağmaya kalkışma suçunun sübut bulduğu gözetilmeden yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 09.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.