(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/7848 E. , 2008/10355 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı şirket vekili dava dışı temlik edeni TMSF tarafından 11.353.249,-YTL alacağın yine dava dışı müflis STS Tesisat ..
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/7848 E. , 2008/10355 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı şirket vekili dava dışı temlik edeni TMSF tarafından 11.353.249,-YTL alacağın yine dava dışı müflis STS Tesisat ... San. ve Tic. AŞ.nin iflas masasına yazdırıldığını, bilahare alacağın müvekkili şirket tarafından temlik alındığını; müflis şirkete ait iki adet taşınmazın ... İcra Müdürlüğü’nün 2004/1711 sayılı takip dosyasından satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde tüm satış tutarının davalı şirkete isabet ettirildiğini, ne var ki adı geçen lehine tesis edilen ipoteğin 500.000,-YTL.lik üst sınır ipoteği niteliğinde olduğunu ... sürerek satış bedelinden artan 200.000,-YTL. tutarın kendilerine ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İcra Mahkemesince dava dışı STS Tesisat ... San. ve Tic. AŞ.nin iflas ettiği ve bu durumda sıra cetveline itiraz hakkının sadece iflas idaresinde olduğu, davacının da iflas idaresi adına böyle bir dava açmaya yetkisinin bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 30.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.